Прораба и бригадира бригады каменщиков осудили по ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее смерть).
В рамках уголовного дела потерпевшая предъявила гражданский иск, и с осужденных взыскали в её пользу по 600 000 рублей в счет компенсации морального вреда.
В рамках другого гражданского дела эта же потерпевшая добилась выплаты 1,5 млн руб. в счет компенсации морального вреда от работодателя - в связи с теми же обстоятельствами.
В кассационной жалобе один из осужденных просил отменить судебные решения в части гражданского иска, так как работодатель уже выплатил потерпевшей компенсацию, следовательно, в иске к самому осужденному суд должен был отказать.
Позиция Верховного Суда РФ:- согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, а также возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей - силу ст. 212 ТК РФ именно на работодателя возлагается обязанность по обеспечению безопасных условий и охраны труда
- в соответствии с п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей
- в п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2020 № 23 разъяснено, что, если вред причинен работником при исполнении трудовых обязанностей, к участию в деле в качестве гражданского ответчика подлежит привлечению соответствующее юридическое лицо
- аналогичная правовая позиция содержится в п. 20 постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2022 № 33, согласно которому моральный вред, причиненный работником при исполнении трудовых обязанностей, компенсируется работодателем, а осуждение работника, как непосредственного причинителя вреда, не освобождает работодателя от обязанности компенсировать моральный вред, причиненный таким работником
- из приведенных положений следует, что в случаях причинения вреда работником при исполнении трудовых обязанностей ответчиком является работодатель, поскольку именно на него законом возложена обязанность по обеспечению безопасных условий труда и гражданско-правовая ответственность за действия работника
- осужденный состоял в трудовых отношениях со строительной организацией в должности бригадира каменщиков и в связи с исполнением своих трудовых обязанностей осуществлял организацию и контроль строительных работ на объекте - несчастный случай, повлекший смерть человека, произошел при выполнении строительных работ на объекте работодателя, то есть действия, образующие объективную сторону преступления, были совершены осужденным именно в процессе исполнения трудовых обязанностей работника данной организации
- решение о взыскании компенсации морального вреда с осужденного не соответствует приведенным выше положениям материального закона и разъяснениям Пленума ВС РФ
- с учетом того, что с юр.лица взыскана компенсация морального вреда в размере 1,5 млн. рублей, взыскание морального вреда непосредственно с осужденного может повлечь двойное взыскание одного и того же вреда
- в соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом при исполнении трудовых обязанностей, вправе предъявить к этому лицу требование в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В итоге дело о возмещении морального вреда работником возвращено на новое рассмотрение.
(Кассационное определение СК по уголовным делам ВС РФ от 27.05.2026 г. №18-УД26-19-К4)