Работник на сменном графике предложил коллегам поменяться сменами. Непосредственный руководитель об этом знал и был не против.
Коллеги согласились и в его смену вышла другая бригада. Работник же с напарником отработали в другой день.
Но работодатель составил акты о невыходе работника, потребовал объяснительную и уволил в итоге за прогул.
Суд первой инстанции пришел к выводу, что работник отсутствовал на рабочем месте без уважительной причины всю смену, о причинах отсутствия письменно работодателю не сообщил. Решение об увольнении оставили в силе.
Апелляционная вынесла новое решение и восстановила работника.
Позиция суда:
- У работодателя сложилась практика устного согласования замены смен. Процедура замены смен не прописана в локальных нормативных актах учреждения, но представлены документы (журнал приема и сдачи дежурства, журнал инструктажа), подтверждающие это. Работник в объяснительной указал, что поставил начальника в известность и получил согласие, а также что на протяжении многих лет работы перестановка смен согласовывалась с начальником именно устно. Работодатель не опроверг факт такого согласования документально.
- Поскольку замена смены была согласована с непосредственным начальником, отсутствие работника на смене не является прогулом, так как прогул - это отсутствие на рабочем месте без уважительных причин. В данном случае причина отсутствия была признана уважительной.
Кассация оставила это решение в силе.
(Определение СКГД Седьмого КСОЮ от 11 августа 2026 г. по делу № 8Г-9979/2026)
*** Практика, когда работники меняются сменами без официального оформления, безусловно, является порочной и не соответствует нормам ТК РФ. Но увольнение за прогул в такой ситуации, конечно же, невозможно - работники менялись сменами с ведома руководителя. В данном случае может идти речь, скорее, о дисциплинарном взыскании на руководителя, который должен контролировать режим работы и соблюдение графика сменности.