Судебное решение по теме текущего месяца!
Согласно части второй ст. 261 ТК РФ при истечении срочного трудового договора с беременной работодатель обязан по ее письменному заявлению продлить срок действия договора до окончания беременности, а при предоставлении отпуска по БиР - до его окончания.
Те есть для продления договора формально закон требует заявление работницы, а если заявления не поступало, то у работодателя есть все основания прекратить трудовой договор по истечении его срока.
Но суд с этим не согласился.
Дама работала по совместительству в Гатчинском государственном университете (Ленинградская обл.) в должности старшего преподавателя по срочному договору.
Договор заканчивался 30 июня 2023 года, об этом работодатель уведомил работницу 13 июня.
Работница была глубоко беременна, но заявление о продлении срочного трудового договора после получения уведомления не предоставила.
В итоге работодатель оформил увольнение по истечению срока договора.
Работница обратилась в суд с иском об изменении даты увольнения на 17 января 2024, то есть день, когда должен был бы закончиться отпуск по БиР в случае его предоставления.
А также о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
Суд первой инстанции отказал в иске.
Но апелляция и Третий КСОЮ встали на сторону работницы, посчитав, что работодатель не предпринял все, что от него зависит, чтобы увольнение считалось законным, а именно:
- не разъяснил работнице право на продление срока трудового договора
- не выяснил, хочет ли она продлевать трудовой договор.
Ситуация усугубилась еще и тем, что на день увольнения дама находилась на больничном и суд посчитал, что поэтому она не смогла предоставить заявление о продлении договора.
(Определение Третьего КСОЮ от 21.05.2025 N 88-10074/2025)
*** То есть мы в очередной раз видим, что работодатель формально поступил верно и законно - закон не требует выяснять желание работницы и разъяснять права. Могу предположить, что и работница свое желание остаться в трудовых отношениях осознала уже позже, в противном случае - кто мешал об этом хотя бы сказать.Тем не менее, суды обращают внимание на такую вещь, как разъяснение работодателем прав работника. Мы уже разбирали судебные кейсы об увольнении по собственному желанию и давали рекомендации, как снять риски восстановления тех, кто "передумал".А при увольнении беременных надо быть особенно щепетильными в вопросе разъяснений работнице последствий увольнения и фиксации факта, что такие разъяснения были.