Девушка заключила договор о целевом обучении по профессии "Хирург" и затем она должна была отработать в районной больнице 3 года.
Но она уволилась до истечения этого срока и в итоге Воронежский государственный медицинский университет и Минздрав подали на нее в суд иск о выплате штрафа.
В процессе судебных разбирательств судами первой инстанции и апелляции договор рассматривался как ученический. В итоге суды постановили, что ученический договор не предусматривает выплату штрафа.
Российское законодательство предусматривает два вида договоров схожей правовой природы: договор о целевом обучении и ученический договор. Эти договоры регулируются различными отраслями законодательства, имеют разный субъектный состав, есть отличия в предмете договора, порядке его заключения, правах, обязанностях и ответственности сторон и т.д.
Но несмотря на все отличия, в последние годы в судебной практике укоренилось мнение о тождественности договора о целевом обучении и ученического договора.
Основанием для этого стали определения Верховного Суда (от 02.03.2020 N 70-КГ19-3 и от 09.08.2021 N 24-КГ21-5) о том, что договор о целевой контрактной подготовке по смыслу ст. 198 ТК РФ является ученическим договором.
В итоге в последние годы суды массово отказывали во взыскании с граждан штрафа в размере расходов бюджета на его обучение, предусмотренного ст. 71.1 Закона об образовании за неисполнение обязательства по отработке 3-х лет после обучения.
По такому же пути пошли суды и в данной ситуации дело дошло до Верховного суда.
Но в этот раз ВС РФ посчитал иначе: нижестоящие суды, "
применяя к спорным отношениям положения ТК РФ, неправильно определили действительные отношения сторон, не дали должной оценки наименованию и содержанию договора о целевом обучении и сделали не основанный на законе вывод о том, что договор о целевом обучении представляет собой ученический договор."В итоге суд разграничил нормы, регулирующие ученический договор и договор о целевом обучении, и дело было направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
(Определение Верховного Суда РФ от 11 августа 2025 г. N 14-КГ25-11-К1)
**
*В Клубе "Эксперт-кадровик" выложен вебинар по теме Ученического договора, где рассмотрены непростые вопросы оплаты периода ученичества, обязательств работника, а также разница между ученическим договором и договором о целевом обучении.А в Модуле "Обучение работников" курса "Кадры: теория и реальность 3.0" эта тема дана еще шире - она дополнена уроками о том, как обучать работников без заключения ученического договора, а также какое обучение работодатель должен проводить в силу требований законодательства.Оформить обучение можно оформить по этой ссылке (для резидентов Клуба действует скидка 30% на любой модуль или на курс в целом)