Конституционный Суд рассмотрел обращение, в котором оспаривались нормы ТК РФ относительно заработной платы - ст. 129, 132 и 135 Кодекса.
Суд посчитал, что статьи ТК РФ не нарушают конституционные права граждан, но сама ситуация и выводы КС интересны для работодателей.
Итак, гражданка работала в страховой компании в должности руководителя структурного подразделения. Она была уволена после 3-х выговоров за нарушения трудового распорядка. Но затем восстановлена по суду.
До увольнения в состав её заработной платы входила надбавка за высокую квалификацию.
Но после восстановления надбавку отменили.
Работница снова обратилась в суд, все судебные инстанции поддержали работодателя, посчитав, что установление стимулирующих выплат полностью относится к компетенции работодателя (надбавка была установлена ЛНА и не была прописана в трудовом договоре).
Дело в итоге дошло до Конституционного суда, где гражданка оспаривала статьи, перечисленные выше, так как они допускают возможность бессрочной отмены доплат и надбавок, установленных работнику при приеме на работу и составляющих значительную часть его заработной платы, притом что основанием такой отмены является лишь наличие у работника дисциплинарных взысканий.
Позиция КС РФ:- Дисциплинарный проступок сам по себе не означает, что уровень квалификации работника снизился.
- В постановлении речь идет о руководителе структурного подразделения, чьё качество работы зависит в том числе и от отношения к трудовой дисциплине: он контролирует ее соблюдение в подразделении и влияет на подчиненных личным примером. И для такой категории работников КС РФ допустил снижение квалификационной или персональной надбавки, если нарушение трудовой дисциплины очевидно повлияло на результативность труда, на которую работодатель вправе был рассчитывать с учетом квалификации работника. Но полностью прекращать такую выплату нельзя.
- Снижение надбавки не должно быть произвольным и должно быть соразмерно нарушению и его последствиям. Также оно возможно только за тот оплачиваемый период, в котором работодатель обнаружил нарушение.
В итоге КС РФ не стал признавать оспариваемые нормы Трудового кодекса неконституционными, но указал, как их нужно понимать.
Дело работника подлежит пересмотру.
(Постановление Конституционного Суда РФ от 17 марта 2026 г. № 15-П)