СФР отказал в назначении льготной пенсии, ссылаясь на недостаточность специального стажа. Выяснилось, что в стаж сотрудницы не вошло два важных периода:
- с 1 ноября 2007 года по 31 декабря 2009 года, когда она работала машинисткой башенного крана;
- с 1 сентября 1988 по 20 июня 1991 года, когда женщина училась в училище по специальности «машинист мостового и башенного крана».
В первом случае, несмотря на запись в трудовой, СФР не учёл период, так как в данных, предоставленных работодателем, было указано, что сотрудница работала в нормальных условиях.
Что касается периода учёбы, то фонд решил, что оснований включать его в спец.стаж нет.
При этом гражданка настаивала, что по факту она работала на «вредной» профессии, а период обучения должен входит в стаж, потому что после него она сразу же начала работать по специальности.
Первая судебная инстанция частично поддержала женщину - период обучения включили в стаж из-за норм Постановления СССР № 590, которое действовало в то время, когда женщина училась.
Во включении периода работы с 2007 по 2009 годы было отказано.
Апелляция решение первой инстанции отменила и вычеркнула оба периода из стажа.
Кассация поддержала решение апелляции.
Судьи подчеркнули, что периоды работы сотрудника после регистрации в системе персучёта подтверждаются в первую очередь данными от работодателя. А данные говорят о том, что права на досрочную пенсию по старости у неё нет.
(Определение 8-го КСОЮ от 11.09.2025 по делу № 88-14723/2025)
*** Обращаем ваше внимание, что у резидентов Клуба есть возможность оценить свой стаж заранее, до назначения пенсии, и получить - информацию, какие именно данные учтены в системе СФР
- рекомендации, какие именно шаги предпринять уже сейчас, чтобы не столкнуться со сложностями при назначении пенсии
Ответ дается в таком формате (ссылка открывается при наличии подписки на Клуб) и совершенно бесплатен для резидентов Клуба.